Одним из сложных вопросов, возникших во время войны с Россией — гражданские пленные. Взятие в плен невоенных людей являются нарушением Женевской конвенции и всех обычаев и правил ведения войны. Систематическую практику используют именно россияне.
В Украине же законодательно гражданские пленники остаются невидимыми для закона. Более того: гражданским пленным России, удерживаемым в таких же условиях, как и военных, и прошедшим такие же пытки, после освобождения и возвращения в Украину могут вручить повестку.
Почему такие прецеденты возникают? И возможно ли это урегулировать законодательно? Детальнее рассказали в проекте Радио Свобода Новости Приазовья. Мы пересказываем самое интересное в материале.
Гражданские и военные пленные: есть ли разница за законом и этикой
По словам руководителя общественной организации Объединения родственников политзаключенных Кремля Игоря Котелянца, гражданских украинцев в плену удерживают в таких же условиях, как и военных. Часто они даже находятся в тех же местах ограничения свободы.
Над гражданскими так же издеваются, как и над военнопленными. И это не скрывают и сами российские пропагандисты.
Однако после обмена военные имеют право уволиться со службы и не подлежат мобилизации. А вот на гражданских пленников такие нормы не распространяются.
Правозащитник отмечает, что гражданским также следует предоставить право выбора — идти на фронт, или остаться и восстанавливаться после плена дома.
И для этого следует гармонизировать законодательство, потому что гражданских на ВОТ, которые сотрудничают с ВСУ, но не объединяются в военные формирования, все равно приравниваются к участникам боевых действий.
— Если вы откроете действующий закон о разведке, то найдете одну из статей, которая рассказывает, что люди, что сотрудничают с нашей разведкой, находясь на временно оккупированной территории, передают полезную для Украины информацию, приравниваются к участникам боевых действий, — объясняет Котелянец.
Что говорит закон
Журналист Центра журналистских расследований Олег Батурин в 2022 году был захвачен в плен во время оккупации Каховки.
Он отмечает, что гражданские пленные менее защищены, чем военные, чье пребывание в плену регулируется несколькими международными конвенциями. Гражданские пленники редко попадают в обменный фонд. В то же время мобилизация бывших пленников грозит повторным взятием человека в плен.
Из тех свидетельств, которые я брал, люди находились в плену во второй раз, в третий раз — к ним относились еще более жестоко, — говорит Олег Батурин.
Пока гражданские пленные не имеют ни отсрочки от мобилизации, ни полного освобождения от нее. Несмотря на то, что большинство гражданских пленников переживали пытки и сексуальное насилие.
Член Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский отметил, что такой вопрос должен подниматься в парламенте. По его мнению, он актуален.
— На комитете этот вопрос до сегодняшнего дня еще не поднимался. Я думаю, мы можем его обсудить, и оно может быть решено положительно. Но только в отношении тех, кто действительно был в статусе плененных незаконно страной-агрессором, органами страны-агрессора и находился в местах лишения свободы или ограничения свободы, в том числе для военнопленных, — пояснил он.
Как известно, статус подтверждается украинскими властями и международными организациями.
Подробнее о механизме возвращения гражданских пленных, а также о трудностях их возвращения, мы говорили в нашем другом материале.
А еще у Вікон есть крутой Telegram и классная Instagram-страница.
Подписывайся! Мы публикуем важную информацию, эксклюзивы и интересные материалы для тебя.