Верховный Суд Украины принял важное решение относительно мобилизованных военнослужащих: даже если призыв произошел с нарушениями, это не означает автоматического увольнения из рядов ВСУ.
Даже если незаконная мобилизация была признана судом, это не дает права военнослужащему вернуться к гражданской жизни без надлежащего прохождения соответствующих процедур.
Незаконная мобилизация не освобождает от службы: судебная практика
Кассационный административный суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело мобилизованного военнослужащего, который оспаривал свой призыв.
Истец утверждал, что его мобилизация произошла с нарушением процедуры, в частности, без надлежащего медицинского осмотра.
Предыдущие судебные инстанции поддержали истца и приняли решение о его увольнении со службы. Однако Верховный Суд отменил эти постановления, подчеркнув, что нарушение процедуры мобилизации не является достаточным основанием для прекращения военной службы.
Обстоятельства дела
Мужчина, мобилизованный в марте 2022 года, обратился в суд через год после призыва. Он аргументировал свою позицию тем, что во время мобилизации не проходил военно-врачебную комиссию, что, по его мнению, было нарушением его прав.
Суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд, признали действия районного территориального центра комплектования незаконными и приняли решение об увольнении истца с военной службы.
Однако Верховный Суд пересмотрел эти решения и установил, что сам факт непрохождения медосмотра не означает непригодности к службе.
Правовые выводы Верховного Суда
В постановлении указано, что порядок мобилизации и условия увольнения с военной службы регулируются отдельными нормами законодательства. Согласно статье 26 Закона Украины “О воинской обязанности и военной службе”, существует четко определенный перечень оснований для увольнения со службы, и отсутствие медицинского осмотра во время мобилизации в него не входит.
Факт непрохождения истцом медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством его непригодности к военной службе и не является основанием для увольнения в соответствии с законодательством, — говорится в решении суда.
Последствия решения для мобилизованных
В постановлении также учтена позиция военной части, которая подала кассационную жалобу. Она настаивала, что мобилизованный должен пройти военно-врачебную комиссию повторно.
Если по ее заключению будут основания для увольнения, тогда может быть принято соответствующее решение.
Это постановление Верховного Суда является обязательным для всех судов Украины, в том числе для судов низших инстанций.
Она устанавливает единую правовую практику относительно обжалования мобилизации и определяет, что даже процедурные нарушения во время призыва не могут служить основанием для автоматического увольнения с военной службы.
Ранее мы писали, как пройти военно-врачебную комиссию для контрактной службы в 18-24 года — подробная инструкция в материале.
Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!