Ежегодно люди тратят миллиарды долларов на своих любимцев, при этом значительно меньше средств направляется на общую защиту животных.
Почему мы готовы платить больше за комфорт своих домашних питомцев, чем за спасение других животных?
В этом вопросе пытались разобраться Psychology Today.
Петспецизм: почему мы больше ценим домашних животных?
Философ Питер Сингер в книге Освобождение животных рассматривал видовизм как веру в превосходство людей над другими живыми существами.
Но современные исследования показывают еще один интересный феномен — петспецизм (предвзятое отношение к домашним животным), который объясняет, почему люди предпочитают спасение, например, собак, а не свиней.
Исследование Луциуса Кавиоли и Валеро Капраро в 2020 году выявило, что многие люди чаще выбирают спасти собаку, чем шимпанзе, и это решение базируется больше на эмоциях, чем на логике.
Гуманизация животных: как мы воспринимаем любимцев?
Согласно опросу Pew Research Center, 97% американских владельцев домашних животных считают своих любимцев членами семьи, а половина даже приравнивает их к близким родственникам.
Это привело к явлению очеловечивания животных, которое активно используется в маркетинге.
Интересно, что американцы сейчас тратят на содержание своих любимцев втрое больше, чем на потоковые сервисы, и в десять раз больше, чем на спортивные события.
В 2024 году расходы на домашних животных в США достигли 151 миллиарда долларов, тогда как пожертвования на защиту животных — всего 7-8 миллиардов.
Экономика поведения: предсказуемая иррациональность
Законодательство также отражает эту диспропорцию:
-
В Теннесси максимальная компенсация за смерть домашнего животного ограничена 5000 долларов.
-
Однако суд в Коннектикуте присудил 200 000 долларов владельцам сенбернара, которого застрелил полицейский.
Это свидетельствует об эмоциональной связи с домашними любимцами, которая значительно влияет на финансовые решения.
Равны ли все животные?
Несмотря на аргументы философов о равенстве видов, поведенческие экономические модели доказывают, что мы подсознательно разделяем животных на своих и чужих. Джордж Оруэлл в Скотном дворе точно предсказал эту тенденцию:
Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
Эта особенность нашего восприятия формирует не только личные расходы, но и глобальную экономику ухода за животными. Но стоит ли нам пересмотреть собственные финансовые приоритеты?
Ранее мы писали, почему не стоит содержать диких животных дома и какие риски это несет для них и людей?
Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!