Міністерство культури та стратегічних комунікацій України заявило, що не несе відповідальності за евакуацію музейних цінностей із прифронтових територій. Цю місію передали на обласні та міські військові адміністрації, а за відповідальних зробили керівників місцевих музеїв.
Таку позицію Міністерство озвучило у відповіді на запит від Коаліції дієвців культури.
Про це йдеться в авторській колонці Голови Правління Коаліції дієвців культури Ольга Сагайдак.
Згідно з документом, який підписав заступник міністра культури Сергій Бєляєв, обласні військові адміністрації та органи місцевого самоврядування повинні відповідати за евакуацію культурних цінностей.
Міністерство лише здійснює координацію цього процесу, а самі музеї займаються складанням списків та безпосереднім переміщенням колекцій.
Ольга Сагайдак зазначила, що таке рішення суперечить чинному законодавству, яке покладає на Міністерство культури безпосередню відповідальність за евакуацію предметів культурної спадщини.
Згідно з її заявами, урядова структура повинна була здійснити централізовану евакуацію музейних цінностей, але замість цього Мінкультури переклало цю відповідальність на місцеві органи влади.
Міністерство також відмовилося оприлюднити детальні звіти про результати евакуації. Відповідно до офіційної позиції, дані щодо евакуації музейних предметів під час воєнного стану є інформацією з обмеженим доступом, що ускладнює будь-яку публічну звітність.
Чи достатньо евакуації?
За словами представників Коаліції, на момент березня 2025 року лише частина музейних колекцій була евакуйована, що створює серйозну загрозу для понад трьох мільйонів цінних артефактів, які все ще залишаються на прифронтових територіях.
Є інформація, що до 2022 року було евакуйовано лише 540 942 предмети з 59 закладів культури, переважно з Києва, тоді як багато інших музеїв в східних і південних областях залишаються під загрозою.
Також зазначено, що музеї на Сході та Півдні України, як і раніше, мають у своїх колекціях понад мільйон музейних цінностей, серед яких і артефакти державного музейного фонду.
Мінкультури розробляє нові стратегії
Перший заступник міністра культури Галина Григоренко розповіла, що наразі Міністерство працює над вдосконаленням механізмів евакуації та розробляє нові плани для збереження культурних цінностей, однак чіткі терміни для завершення цього процесу поки що не визначено.
За її словами, Міністерство не може примусити музеї до евакуації, і цей процес вимагає звернень від обласних адміністрацій, щоб забезпечити належне виконання.
Ми не можемо залишити культурну спадщину без захисту
Міністерство культури оприлюднило заяву, в якій стверджує, що, попри труднощі, евакуація музеїв продовжується, але це не публічний процес.
Ми не кричимо про те, що перевозимо колекції музеїв, але працюємо з областями й музейниками, щоб це відбувалося в установленому порядку, — зазначила Григоренко.
Попри офіційну відповідь Мінкультури, Коаліція дієвців культури та інші культурні активісти закликають до більш активних дій і надання чітких механізмів для захисту та евакуації культурної спадщини.
Вони наполягають на необхідності скликання РНБО для ухвалення конкретних заходів, що вийдуть за межі компетенції Міністерства культури.
Захист культурної спадщини є надзвичайно важливим завданням в умовах війни, і від ефективності цих заходів залежить збереження великої частини української історії та ідентичності.
Фото: ЄМУЗЕЙ; Сайт міста Миколаєва;
Раніше ми розповідали чому будинок Григорія Сковороди, важлива частина української спадщини, залишається в занедбаному стані? Читай, як байдужість до культурної спадщини загрожує цьому унікальному місцю.
А ще у Вікон є крутий Telegram та класна Instagram-сторінка.
Підписуйся! Ми публікуємо важливу інформацію, ексклюзиви та цікаві матеріали для тебе.