Искусственный интеллект ураганом ворвался в нашу жизнь и изменил ее навсегда. Мы должны понимать, что прогресс не стоит на месте, технологии развиваются, чем упрощают нам жизнь.
Но в то же время, искусственный интеллект создает проблемы для людей, ведь многие могут потерять работу. Некоторые даже могут схитрить, используя ИИ для написания домашних заданий, научных или творческих работ.
Когда для украинцев стал доступен ChatGPT, большинство обрадовалось. Ведь теперь со всеми волнующими тебя вопросами может помочь ChatGPT. Но действительно ли со всеми? Над этим и размышляли на пресс-конференции Искусственный интеллект VS юристы.
Искусственный интеллект VS юристы: о чем говорили на пресс-конференции
На пресс-конференции присутствовали разные спикеры, в частности:
- Андрей Приходько — основатель, CEO, доктор юридических наук, доктор философии, известный практикующий адвокат, у которого 15 лет юридического стажа, из них 12 — на руководящих должностях. Основатель топ украинской юридической компании prikhodko.com.ua, основатель лучшего юридического стартапа или проекта в Украине 2021 года (HiiL Inovative Justice Chalenge 2021 Ukraine — 1 место, звание Лучший юридический стартап Украины), резидент Diia.City;
- Станислав Маляр — адвокат, член Совета по молодежным вопросам при президенте Украины;
- Евгений Артюхов — соучредитель, старший партнер юридической компании ASA Group, адвокат. Амбассадор развития бизнес-партнерства в Украине;
- Евгений Комар — помощник народного депутата Верховной Рады Украины Тараса Тарасенко;
- Наталья Сергиенко — доктор юридических наук, адвокат;
- Ярослав Таранец — юрист, основатель юридического Telegram-канала Проект закона.
Юристы обсуждали актуальные проблемы, касающиеся искусственного интеллекта, в том числе и ChatGPT:
- КОНСУЛЬТАНТ и ChatGPT — обновление маркетплейса.
- Почему предпочтение отдается реальным юристам, а не искусственному интеллекту?
- Реальная помощь ChatGPT в юридической деятельности.
- Возможно ли вытеснение юристов на рынке услуг?
- Перспективы внедрения искусственного интеллекта в юридическую деятельность.
Может ли ChatGPT заменить юристов
Сейчас люди все больше и больше услуг заказывают онлайн. Так произошло и с юридическими консультациями, особенно это стало популяризироваться во время пандемии ковида. Сейчас люди стали часто обращаться к ChatGPT с разными вопросами, в том числе с юридическими, чтобы лучше понять свою ситуацию.
Ведущая юридическая компания Приходько и Партнеры, имея многолетний опыт в юриспруденции и ИТ-технологиях, разработала новейшее и инновационное мобильное приложение КОНСУЛЬТАНТ.
Андрей Приходько рассказывает, как удалось интегрировать искусственный интеллект в приложение КОНСУЛЬТАНТ, в котором люди могут получить юридические консультации онлайн. Первым в приложении отвечает искусственный интеллект ChatGPT, ведь именно с ним интегрирован маркетплейс. Ссылка на приложение — https://consultant.net.ua/.
— Кроме живых ответов от юристов, пользователь получает дополнительный ответ от искусственного интеллекта. Минусы заключаются в том, что ИИ использует ту информацию, которая есть в общем доступе.
Не всегда он может учесть особенности вопроса или нюансы и дать корректный ответ. Часто он рекомендует обратиться к юристу, — говорит Приходько.
Станислав Маляр уверен, что плохо доверять ИИ на все 100%. Хорошо, если он будет только помощником. Ведь за консультацию клиента всегда ответственный юрист, в отличие от искусственного интеллекта. Если тебе нужна квалифицированная помощь — Юридический маркетплейс КОНСУЛЬТАНТ — юрист всегда рядом.
Раньше мы рассказывали, как использовать ChatGPT.
А еще у Вікон есть свой Telegram-канал. Подписывайся, чтобы не пропустить самое интересное!