22 січня 2026 року у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 14394 під назвою Цивільний кодекс України (Кодекс приватного права).
Документ налічує понад 800 сторінок, містить норми Сімейного кодексу і пропонується як заміна чинного Цивільного кодексу.
Його презентують як крок до європейської інтеграції. Однак положення, що стосуються шлюбу, сім’ї, репродуктивних прав і статусу ЛГБТКІ+, вже викликали критику з боку правозахисників.
Чому законопроект 14394 вважають скандальним, і які саме його статті викликають найбільші дискусії — у матеріалі.
Законопроект 14394: про що йдеться в документі
Законопроєкт 14394 підписала велика група депутатів, серед яких, зокрема, Руслан Стефанчук, Денис Маслов та Олександр Корнієнко.
Саме вони та інші співавтори брали участь у підготовці документа, підтримали його реєстрацію і просувають у парламенті, тому несуть політичну відповідальність за запропоновані зміни у сфері приватного та сімейного права.
Що саме містить законопроєкт і чи відповідає він заявам про сучасне приватне право та європейські стандарти? Портал Аdvokatmarkет проаналізував текст і окреслив найпроблемніші його положення.
По-перше, проєкт нового Цивільного кодексу пропонує надати плоду особливу правову охорону з моменту зачаття.
Критики вважають, що така норма може юридично посилити статус ненародженої дитини і тим самим ускладнити доступ до абортів та інших репродуктивних послуг, адже акцент зміщується із прав жінки на захист плода.
Також законопроєкт 14394 дозволяв шлюб із 14 років у разі вагітності або народження дитини за рішенням суду, і це викликало критику, адже на практиці могло означати легалізацію ранніх шлюбів.
Після обурення суспільства автори пообіцяли вилучити цю норму й залишити чинне правило: шлюб із 18 років, або з 16 — у виняткових випадках за рішенням суду.
Сім’я у законопроєкті кодексу описується як “природний осередок суспільства”, а жінка — в першу чергу як мати й дружина.
Критики вважають, що такі формулювання закріплюють традиційні гендерні ролі, звужують свободу жінки і можуть суперечити сучасним європейським принципам гендерної рівності.
Проєкт ускладнює розлучення: суд оцінює підстави для розриву і збільшує строк на примирення — замість одного місяця суд може відводити до шести місяців для спроб зберегти шлюб.
На практиці це означає, що люди юридично залишаються у шлюбі, навіть якщо вже живуть окремо або будують нові стосунки.
Для жертв домашнього насильства, чи партнерів, які відчувають економічну залежність чи психологічний тиск така норма несе додаткові ризики.
Більше відео? Ексклюзиви, інтерв’ю, смішні шортси і не лише – зазирай на Youtube Вікон. З нами затишно!