Расследование военных преступлений без США: что это означает для Украины и международного правосудия

В марте 2025 года Соединенные Штаты Америки объявили о выходе из Международного центра по преследованию за преступление агрессии против Украины.

Этот шаг вызвал многочисленные вопросы относительно дальнейшей поддержки международного расследования военных преступлений, совершенных Россией, и поставил под сомнение перспективы создания специального трибунала для привлечения к ответственности руководства РФ.

Как это изменение политики США отразится на расследованиях и какие последствия оно будет иметь для международного правосудия, выясняли в Радио Свобода.

Выход США: политический сигнал или смена приоритетов?

Выход Соединенных Штатов из работы Международного центра, созданного Евроюстом в 2023 году, свидетельствует об изменении подходов Вашингтона к поддержке международного правосудия в вопросах военных преступлений.

С самого начала войны США активно сотрудничали с европейскими государствами в расследовании преступлений России. Однако с приходом нового президента Дональда Трампа администрация США приняла решение прекратить свое участие в этой важной инициативе.

Этот шаг стал темой обсуждения среди экспертов. Адвокат Юрий Белоус выразил обеспокоенность, считая, что выход США негативно скажется на консолидации международного сообщества вокруг процесса наказания за преступления агрессии.

По его словам, это плохой политический сигнал для тех, кто надеется на наказание российского руководства. Он подчеркнул, что хотя страны Европы, такие как Латвия, Литва, Польша и другие, продолжают работать над сбором доказательств, отсутствие поддержки со стороны США снижает эффективность этих усилий.

Последствия для создания трибунала

Одним из главных вызовов, стоящих перед Украиной, является создание Специального трибунала для привлечения к ответственности российского руководства за преступление агрессии.

Отсутствие активной поддержки США в этом процессе может осложнить создание такого трибунала и привести к более слабой международной коалиции по этому вопросу.

Заместитель генерального прокурора Украины (2019–2022) Гюндуз Мамедов отметил, что без поддержки Вашингтона риск безнаказанности для России возрастает. Это также может способствовать политизации международного правосудия и избирательному подходу к ответственности за международные преступления.

Читать по теме

Расстрел военных ВСУ в Курской области: армия России совершила новое преступление

Расстрел произошел в селе Казачья Локня Курской области.

Природа “материнского преступления”

Один из ключевых аспектов этого процесса — преступление агрессии, которое предусматривает не только наказание конкретных исполнителей, но и привлечение к ответственности высшего руководства страны-агрессора.

По словам адвоката Юрия Белоуса, преступление агрессии является “материнским преступлением”, поскольку именно оно лежит в основе всех других военных преступлений, совершенных на территории Украины. Однако после выхода США из работы Международного центра этот процесс может стать более сложным.

Роль других государств в борьбе с безнаказанностью

Несмотря на решение Вашингтона, эксперты считают, что работа по привлечению к ответственности исполнителей военных преступлений продолжится. В частности, Европейский Союз и несколько европейских стран, таких как Литва и Польша, активно работают над сбором доказательств для будущих судебных процессов. Кроме того, международные органы, включая Международный уголовный суд в Гааге, продолжают проводить расследования.

Эксперт по международному уголовному праву Анна Микитенко отмечает, что даже с учетом выхода США ордер на арест российского президента Владимира Путина и других высокопоставленных лиц остается в силе. И это не меняется из-за позиции США.

Можно ли изменить курс США?

Есть надежда, что решение США может измениться в будущем. Микитенко отмечает, что хотя это свидетельствует о политическом жесте, направленном на попытку договориться с Россией, в будущем США могут пересмотреть свою позицию в зависимости от развития ситуации. Однако пока этот шаг является сильным сигналом для Москвы о возможности будущего примирения.

Как должна реагировать Украина?

Украина должна адаптировать свою стратегию в условиях изменившейся политической ситуации. В частности, необходимо активизировать дипломатическую работу для сохранения международной поддержки, одновременно укрепляя собственные институции и развивая возможности для эффективного расследования военных преступлений.

Гюндуз Мамедов считает, что страна должна продолжать собирать доказательства и усиливать национальную правовую систему, чтобы не зависеть от изменений в международной политике.

Выход США из Международного центра по преследованию за преступление агрессии против Украины может иметь серьезные политические и юридические последствия. Однако это не означает, что процесс привлечения к ответственности исполнителей военных преступлений остановится.

Украина и ее международные партнеры продолжат борьбу за справедливость, в том числе через национальные и европейские механизмы правосудия.

Ранее мы сообщали, что российские власти возвращают тела погибших украинских военных, и большинство из них имеют признаки пыток, что подтверждается результатами нового расследования.

А еще у Вікон есть крутой Telegram и классная Instagram-страница.
Подписывайся! Мы публикуем важную информацию, эксклюзивы и интересные материалы для тебя.