Кино со шлейфом углерода — как Белоснежка и Русалочка вредят природе

Когда ты смотришь на волшебные декорации, настоящих кроликов в вязаных свитерах и сказочные леса на премьерах Disney, трудно представить, что за всем этим стоит не только магия, а еще и тысячи тонн углекислого газа…

Оказалось, что съемки только двух фильмов Белоснежка и Русалочка привели к большему объему выбросов, чем некоторые из крупнейших британских аэропортов за целый год. Новостью поделилось издание The Guardian.

Вредят больше, чем самолеты?

По данным экологической отчетности Walt Disney, суммарные выбросы от съемок Белоснежки и Русалочки составили более 8 200 тонн CO2e (эквивалента двуокиси углерода). Для сравнения: аэропорт Бирмингема за этот же период сгенерировал 7 829 тонн. А Лутона — еще меньше. И это только локальные показатели, поскольку часть сцен снимали на Сардинии и в США.

Во время съемок Белоснежки использовали генераторы

Съемки фильма о классической героине из леса требовали использования генераторов, которые работали на топливе. Несмотря на частичное использование аккумуляторов и гибридных источников питания, это не компенсировало масштабные энергозатраты. В результате Белоснежка оставила после себя углеродный след в 3 153 тонны.

Читать по теме

Самые ожидаемые фильмы 2025: Белоснежка, Бриджит Джонс, история Боба Дилана и не только

Что будем смотреть в 2025 году?

Подводная эпопея Русалочки

Русалочка с ее сложной компьютерной графикой и съемками на море вызвала еще большее загрязнение — 5 127 тонн CO2e. Несмотря на все усилия команды (аренда электромобилей, использование возобновляемых источников энергии, ограничение чартерных рейсов), масштабы продакшена оказались экологически затратными.

Парадокс премьер

На фоне сказочных презентаций с заявлениями Disney, фактическое влияние на окружающую среду выглядит иронично. Белоснежку и Русалочку снимали на студии Pinewood вблизи Лондона, которая с 2020 года перешла на возобновляемую энергию. Однако даже это не спасло студию от рекордных выбросов. 

Фильмы снимали в рамках британских налоговых программ. За это Disney получила более 94 млн фунтов стерлингов. И несмотря на финансовую выгоду для индустрии, экологические последствия таких крупных студийных фильмов не могут остаться без внимания.

Зрителям — развлечение, планете — вред

Пока зрители любуются яркими мюзиклами и сказками, реальный мир должен платить за это чистым воздухом. Disney пытается принять меры для снижения выбросов.

Поэтому все это является еще одним поводом задуматься о настоящей цене кино. Читай и о фильме Малефисента 3 и каким будет сюжет культовой ленты. 

Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!