Большинство людей, выбирая окна, в первую очередь сравнивают профили: количество камер, монтажную ширину и другие характеристики ПВХ-системы. Но стеклопакет занимает 70–80% площади всей конструкции, а через остекление жилья теряется примерно 25–30% тепла — поэтому именно он в основном определяет, насколько окно теплое. Энергосберегающее стекло и аргон стоят дороже базовых решений, поэтому использовать их стоит там, где дополнительные свойства действительно имеют практический смысл.
Обычный стеклопакет против энергосберегающего
Энергосберегающее стекло, или i-стекло (low-e), отличается от обычного специальным тонким напылением на поверхности — слоем оксидов металлов толщиной в доли микрона.
Оно почти незаметно для глаза, но меняет поведение стекла в отношении теплового излучения: до 90% длинноволнового тепла, которое в комнате отдают отопительные приборы и другие поверхности, отражается обратно в помещение, а не выходит наружу.
В цифрах разница выглядит так. Обычный однокамерный стеклопакет имеет коэффициент теплопередачи Ug около 2,8 Вт/(м²·К), тот же стеклопакет с i-стеклом — примерно 1,5–1,6. Это ощущается и на поверхности стекла: при −20 °C на улице внутреннее стекло обычного стеклопакета охлаждается примерно до +5…+7 °C, а с i-стеклом остается на уровне +12…+14 °C. Именно поэтому на энергосберегающем стекле значительно реже появляется конденсат.
Плата за это — незначительное снижение светопропускания, примерно на 5–8% по сравнению с обычным стеклом. При этом само по себе i-стекло не превращает окно в полностью энергоэффективную конструкцию: результат также зависит от количества камер стеклопакета, профиля, дистанционной рамки и качества монтажа.
Аргон между стеклами
В камерах стеклопакета вместо обычного воздуха можно использовать инертный газ — аргон. Его теплопроводность примерно на треть ниже теплопроводности воздуха (0,016 против 0,024 Вт/(м·К)), поэтому он заметно уменьшает передачу тепла между стеклами.
Сам по себе аргон улучшает Ug стеклопакета примерно на 0,1–0,2 Вт/(м²·К), то есть около 10%, а добавляет к стоимости стеклопакета лишь 5–7%. Именно поэтому его почти всегда рассматривают не как отдельную замену энергосберегающему стеклу, а как дополнение к нему: вместе i-стекло и аргон дают Ug на уровне 1,1 Вт/(м²·К) для однокамерного стеклопакета.
Эффект зависит от герметичности конструкции: при нормальном качестве стеклопакета естественная потеря газа составляет около 1% в год, то есть аргон работает 20 и более лет. Но при плохой герметизации камеры он выходит значительно быстрее, и доплата теряет смысл. Также аргон не компенсирует недостатки профиля или монтажа.
Мультифункциональное стекло: тепло зимой, солнцезащита летом
Мультифункциональное стекло решает несколько иную задачу. Оно сочетает свойства теплоизоляции и солнцезащиты: зимой удерживает тепло в помещении не хуже обычного i-стекла, а летом отражает до 60% солнечной энергии, пропуская при этом около 50–60% видимого света. То есть комната получает свет, но значительно меньше нагревается.
Такое решение особенно уместно для больших окон, панорамного остекления и помещений с большим количеством солнечного света. Если окна выходят на юг или запад и летом комната сильно перегревается, мультифункциональное стекло практичнее обычного энергосберегающего — оно частично заменяет кондиционирование. В то же время для северных окон его преимущество почти не проявляется, а зимой естественный приток тепла от солнца будет меньше.
Когда доплата действительно окупается
Доплата за стеклопакет с i-стеклом и аргоном составляет ориентировочно 10–15% стоимости окна. Поскольку такой стеклопакет снижает теплопотери через остекление более чем вдвое по сравнению с обычным, в жилье с постоянным отоплением эта разница обычно возвращается за 3–5 отопительных сезонов — и дальше работает на экономию.
Наиболее оправданы энергосберегающее стекло и аргон там, где окна работают на тепло весь холодный сезон:
- отапливаемое жилье с постоянным отоплением;
- частные дома и большие площади остекления, где каждый квадратный метр стекла увеличивает теплопотери;
- окна на северной или ветреной стороне, где теплопотери имеют большее значение.
В то же время есть ситуации, где дополнительные свойства не дадут ощутимой выгоды и переплата не окупится:
- неотапливаемые балконы и технические помещения;
- небольшие окна, где площадь стекла мала и разница в нескольких ваттах незаметна;
- дача, которую используют преимущественно в теплый сезон.
Стоит учитывать еще один момент: действующие строительные нормы устанавливают минимальное приведенное сопротивление теплопередаче для окон, и обычный однокамерный стеклопакет без i-стекла их уже не обеспечивает. То есть для жилья это вопрос не только экономии, но и соответствия нормам.
Есть и промежуточный вариант: однокамерный стеклопакет с i-стеклом и аргоном (Ug около 1,1) по теплоизоляции превосходит обычный двухкамерный (Ug около 1,7) — и при этом весит на 25–30% меньше, что снижает нагрузку на фурнитуру. Поэтому при сравнении важно смотреть на комплектацию в целом. Выбирая пластиковые окна, стоит оценивать не только профиль, но и характеристики стеклопакета — именно стекло занимает наибольшую площадь конструкции и существенно влияет на теплопотери.
Вывод
Выбор стекла стоит привязывать к условиям эксплуатации, а не к принципу чем дороже, тем лучше. Если свести к цифрам:
- Обычный однокамерный стеклопакет — Ug около 2,8 Вт/(м²·К), базовое решение для неотапливаемых помещений.
- С i-стеклом — Ug 1,5–1,6, до 90% отраженного теплового излучения, меньше конденсата.
- С i-стеклом и аргоном — Ug около 1,1 при доплате 10–15% и окупаемости 3–5 сезонов.
- Мультифункциональное стекло — та же теплоизоляция плюс до 60% отраженной солнечной энергии летом.
Для больших окон, частных домов и жилых помещений с постоянным отоплением энергоэффективный стеклопакет — обоснованное решение, которое возвращает свою стоимость. Для небольших или неотапливаемых помещений базового стеклопакета часто достаточно.
Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!