Наказать, а не потакать: что сейчас известно о ходе резонансного дела о сексуальном насилии на Закарпатье

Дело о сексуальном насилии на Закарпатье не смогло оставить равнодушным ни рядовых украинцев, ни чиновников, ни юристов. В частности, вопросом правомерности решения суда заинтересовались омбудсмен по правам человека Дмитрий Лубинец и адвокат и военнослужащий Маси Найем.

11 августа Закарпатский апелляционный суд вернул дело в суд первой инстанции на повторное разбирательство. А позже, 22 декабря, по словам адвоката Марты Змыслой, двое из четырех представителей обвиняемых в устной форме заявили, что у них закончились полномочия, и попросили выйти из дела.

Законная представительница одного из обвиняемых попросила отложить судебное заседание. Суд назначил следующее заседание 8 января 2024 года.

Не было принято никаких мер, чтобы найти другого адвоката, заключить или перезаключить договор, что угодно. Они знали достоверно, что у них истекают полномочия, и пришли на заседание. Это стратегия для затягивания рассмотрения дела, — говорит адвокат ЮрФем: поддержка Марта Смысла о представителях обвиняемых.

Реакция Офиса омбудсмена по правам человека

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что берет под личный контроль резонансное дело о совершении сексуального насилия над несовершеннолетней девушкой в Закарпатье.

Дело находится на моем контроле. Зафиксировано нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство. Права несовершеннолетней девушки должны быть восстановлены!

По словам омбудсмена, представитель Секретариата Уполномоченного ВРУ по правам человека уже посетил село Верхние Ворота, где трое подростков совершили сексуальное насилие над 14-летней односельчанкой. Он пообщался с отцом и бабушкой девочки, которые дали согласие на то, чтобы принять меры по восстановлению прав ребенка.

Выяснилось, что права девушки во время судебного процесса были грубо нарушены, ведь он проходил без адвоката. Интересы потерпевшей в суде представляла служба защиты детей местного сельсовета.

Эта же служба защиты детей дала насильникам положительные характеристики.

Также представитель Секретариата Уполномоченного ВРУ по правам человека высказал позицию омбудсмена и его команды по восстановлению прав ребенка, возможности привлечь представителей правозащитных организаций и адвокатов, чтобы оказать квалифицированную помощь девочке, в том числе психологическую.

К тому же, телеведущая Маша Ефросинина, которая одной из первых заявила о несправедливости решения суда, нашла для девушки одного из лучших психологов Украины, что поможет ей.

Кроме того, Дмитрий Лубинец заявил, что офис омбудсмена по правам человека проанализирует действия судьи и прокуратуры. Будет направлено соответствующее письмо в Высший совет правосудия, Генпрокурора и Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров.

Проверить решили и деятельность местной службы по защите детей, работник которой представлял интересы девочки в суде.

Как оказалось, мать одного из парней также является работницей той службы соцзащиты детей. Поэтому есть сомнения в “беспристрастности” и профессиональности представления интересов девочки.

Существуют сомнения у омбудсмена и по поводу профессиональности действий областного руководства, поскольку событие произошло еще летом 2021 года. Однако суд вынес приговор по делу только сейчас.

Реакция местных властей и журналистов

Приговором судьи возмутился и председатель Закарпатской ОВА Виктор Никита, который отметил, что поручил соцслужбам изучить все обстоятельства, действия или возможное бездействие ответственных должностных лиц территориального сообщества и учебного заведения.

Вернуть время назад невозможно, но такие случаи недопустимы в нашем обществе и предотвращение совершения таких преступлений несовершеннолетними является задачей всей вертикали исполнительной власти и местного самоуправления.

Чиновник призвал родителей не замалчивать такие случаи и обращаться за помощью к правоохранителям, в областные и районные администрации.

Закарпатский журналист Виталий Глагола, в свою очередь, сообщил, что тоже успел пообщаться с родными девочки. Они готовы бороться до конца и подавать апелляцию на решение суда.

Также журналист добавил, что адвокат и военнослужащий Маси Найем готов собрать группу адвокатов для защиты девушки и подготовки апелляции.

Семья готова бороться дальше. А пройти этот путь им помогут лучшие юристы. Над этим уже работаем. Одно могу сказать: это будут самые лучшие адвокаты. Семье это ничего не будет стоить.

Реакция министра образования и науки Украины

Новый глава Минобразования Оксен Лисовой тоже отреагировал на резонансное дело. Чиновник в своих соцсетях написал, что решение Воловецкого райсуда нуждается в немедленной реакции правозащитников, общественных активистов, образовательного сообщества и лидеров мнений. Это необходимо, чтобы никакие предубеждения, связи или стигмы не встали на пути справедливого решения.

Я как отец двух сыновей, как мужчина, который много видел в жизни, стою на мысли, что виноват всегда только обидчик. Точка.

Также Оксен Лисовой отметил, что этот случай свидетельствует о том, что на нашей территории еще существует искаженное чувство безнаказанности и идеи, что все можно решить с помощью связей. Кроме того, это решение суда говорит и о том, что в школах детей до сих пор не учатся потому, что важнее формул и подлежащих сказуемым.

Речь идет о базовых понятиях о взаимодействии друг с другом, понимании эмоций и уважении к границам друг друга. Поэтому министр пообещал, что вместе с коллегами доведет дело до того окончания, которого оно заслуживает.

Мы не для того проходили болезненные и жертвенные трансформации, майданы и войну за ценности, чтобы общество до сих пор толеровало принципы, эффективно работавшие в 90-х.

Новые детали дела и реакция Воловецкого суда

После того как решение Воловецкого суда получило огласку и значительное количество критики, официальный сайт учреждения опубликовал детали дела. Так в сообщении говорится, что сначала на рассмотрение суда поступило уголовное производство с квалификацией действий обвиняемых по части 3 статьи 152 Уголовного кодекса Украины лица (изнасилование).

Однако в учреждении заявляют, что во время судебного разбирательства не было доказано действия трех подростков, что им инкриминировали, в частности изнасилования. Поэтому Закарпатская областная прокуратура изменила обвинение на ч. 3 ст. 153 УК (сексуальное насилие).

Данные лица признаны виновными в инкриминируемом им преступлении и назначены наказания в рамках санкции. Также решен вопрос гражданского иска о возмещении морального вреда потерпевшей, — говорится в сообщении.

Представитель Закарпатской областной прокуратуры Екатерина Хижняк в комментарии Суспільному заявила, что девушка подтвердила факт изнасилования на допросе, однако не во время судебного процесса.

Впоследствии получено заключение судебно-медицинской экспертизы, которым факт изнасилования не подтвержден.

Окончательно подтвердила это информация, полученная от потерпевшей уже при рассмотрении дела по существу в суде. Однако факт сексуального насилия, не связанного с проникновением в тело лица, имел место.

Если самое страшное произошло и с тобой, читай, как справиться с эмоциями, избежать психологических проблем после изнасилования, а также куда можно обратиться за поддержкой.

А еще у Вікон есть крутой Telegram и классная Instagram-страница.
Подписывайся! Мы публикуем важную информацию, эксклюзивы и интересные материалы для тебя.