Одеська трагедія Будинку профспілок: ЄСПЛ виніс вирок у справі 2014 року

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення щодо подій в Одесі 2 травня 2014 року. Тоді в будинку профспілок міста внаслідок пожежі загинуло 47 осіб.

Після інциденту до ЄСПЛ направили низку позовів щодо бездіяльності держави під час зіткнення проросійських та проукраїнських активістів, що призвело до загибелі людей. 

З іншого боку, суд також визнав, що подій 11-річної давнини значною мірою трапилися завдяки російській пропаганді. Однак підкреслив порушення з боку української держави, яка тепер має сплатити компенсації.

Рішення ЄСПЛ щодо подій в Одесі 2 травня 2014: деталі вироку 

Рішення суду, який є однією з інституцій Ради Європи, стосується подій 2 травня 2014 року, які почалися з нападу проросійських сепаратистів на учасників проукраїнської демонстрації.

Зіткнення і вбивства учасників проукраїнської акції призвели до штурму демонстрантами табору так званих антимайданівців на Куликовому полі та пожежі у будинку профспілок. Того дня загинули майже 50 учасників проросійського руху. 

Родичі 25 загиблих та ще троє людей, що вижили після пожежі, звернулися з кількома позовами до суду у Страсбурзі. Зазначається, що серед них є родичі двох проукраїнських активістів, які загинули від вогнепальних поранень.

Ще трьох ідентифікують як випадкових людей, які також дістали смертельних вогнепальних поранень внаслідок сутичок. Решта позивачів — учасники “антимайдану” та родичі загиблих у будинку профспілок. Суд підкреслив, що не ідентифікує їх за ідеологічними уподобаннями.

Попри розбіжності у поглядах учасників, усі позивачі висунули претензії до України через бездіяльність. Постраждалі наголошують, що держава могла б запобігти трагічним наслідкам.

Європейський суд з прав людини зазначив у рішенні та у його висновках, що першочерговим винуватцем трагічних подій є Росія та її спроби дестабілізувати Україну:

Суд вважає, що дезінформація та пропаганда з боку РФ відіграли свою роль у трагічних подіях. Невиправданій хвилі насильства передувало постійне поширення агресивної та емоційно забарвленої дезінформації та пропаганди про нову українську владу та прихильників Майдану від російської влади та медіа. 

Суд окремо наголосив, що чимало одеських посадовців, відповідальних за порушення з боку України, невдовзі втекли до Росії, отримали там громадянство і побудували кар’єру на тлі російського вторгнення в Україну.

Однак, йдеться у рішенні, це не знімає відповідальності з України як держави. Там додають, що Україна не намагалася переслідувати чиновників, дії яких призвели до виникнення жертв.

Наприклад, поліція Одеси не вжила кроків, щоб запобігти нападу на мітингарів, який відбувався із використанням вогнепальної зброї, проігнорувала численні оперативні дані про підготовку сутичок.

Читати на тему

”Справи Майдану” вже закривають за строком давності. Офіс генпрокурора про недосконалість законодавства

Офіс генпрокурора пояснив, чому закривають так звані “справи Майдану”.

Суд нагадав, що обов’язком влади є запобігання насильству в країні, і той факт, що українська влада була слабкою на фоні агресії РФ, не позбавило її можливості діяти. 

ЄСПЛ вважає доведеним факт затримки відправлення пожежних машин до Будинку профспілок на 40 хвилин. Водночас поліція не втрутилася, щоб допомогти евакуювати людей.

Керівник обласного управління ДСНС Володимир Боделан, який особисто давав вказівку не надсилати машини на гасіння пожежі, за два роки втік до Росії, але під час його перебування в Одесі проти нього не порушили кримінальну справу.

У Страсбурзі визнали, що місцева влада під виглядом прибирання свідомо знищила докази на місці трагедії. Тож з огляду на ці та інші докази, суд визнав Україну винною у порушенні статті Європейської конвенції з прав людини про право на життя.

Тепер держава має виплатити по 15 тисяч євро компенсації родичам кожного із загиблих, по 12 тисяч — трьом позивачам, які вижили, але зазнали серйозних опіків.

Компенсацію у 17 тисяч євро має донька Михайла В’ячеславова, що згорів у Будинку профспілок, адже вона поскаржилася на безпідставну відмову влади видати їй тіло батька для поховання.

Зазначається, що Росія не була стороною позову у скаргах позивачів.

Тим часом досі триває розгляд справ Майдану. Ми розповідали, що відомо про вироки та нові підозри фігурантам. 

А ще у Вікон є крутий Telegram та класна Instagram-сторінка.
Підписуйся! Ми публікуємо важливу інформацію, ексклюзиви та цікаві матеріали для тебе.