Неожиданно и дерзко: как международная пресса оценивает украинское наступление на Курскую область

Триумфальная операция Сил обороны Украины на территории врага продолжается, а западная пресса размышляет, зачем Украина передвинула линию фронта со своих земель в российский тыл. Как ситуация в Курской области заставила реагировать известные мировые издания и какую оценку действиями Украины дают обозреватели — рассказываем далее.

Ситуация в Курской области: оценка международной прессы

Самое большое испытание Путина с момента восстания Вагнера — к такому выводу приходят журналисты издания The Washington Post. Они полагают, что Россия не сможет быстро остановить украинское наступление на Курскую область. Атака стала большим ударом по репутации власти, армии и Путина лично.

О том, что вторжение застало Россию врасплох говорит вся западная пресса. В BBC подчеркивают, что большинство газет в России подконтрольны режиму, поэтому они всеми силами пытаются скрыть, что украинская атака за пределами границ достаточно успешна.

Международная пресса также говорит о так называемом тумане войны, ведь трудно точно узнать, что именно происходит вокруг Суджи и других населенных пунктов Курской области.

Западные журналисты не рискуют работать на российской стороне, а вся информация со стороны РФ жестко контролируется.

Но благодаря разведке из открытых источников можно говорить о прорыве не менее двух линий обороны РФ. CBS рассказывают, что через два года войны Украина построила ряд фортификационных сооружений по всей линии границы на случай нового наступления оккупантов.

В то же время россияне не готовились к такому сценарию, так что теперь им придется перенаправить критические ресурсы и людей из других направлений.

Скорее всего, это и есть стратегическая цель атаки Украины, заключают западные обозреватели. Sky News уверены, что теперь давление на Часов Яр и Покровск со стороны вражеской армии снизится.

В Украине растет понимание, что пора вырваться из той артиллерийской войны, в которую ее втянула Россия. Ведь оккупанты в ней побеждают, имея больше ресурсов и людей. Поэтому украинская стратегия нуждается в более быстрых и неожиданных решениях, говорят в DW News.

А в CNN утверждают, что за два с половиной года войны вторжение в Курскую область стало самым беспрецедентным решением Украины. Его называют дерзким, менее очевидным и хорошо продуманным шагом, и это подтверждают даже российские эксперты и военкоры.

Читать по теме

Реакция на прорыв границы в Курской области РФ: что говорят в Украине и мире

Как отреагировали в Украине и мире на прорыв границы в Курской области России — смотри подробнее в нашем сборном материале.

Самое большое завоевание территорий со времен контрнаступления в Харьковской и Херсонской области — так об этой атаке пишет аналитик Шведского института международных отношений Андреас Умланд для издания Foreign Policy.

Он предполагает, что контроль над российской территорией усиливает вес Украины в потенциальных мирных переговорах и делает возможным соглашение “земля за землю”.

Издание Independent подчеркивает символическую значимость этой операции. Хотя она не способна глобально изменить траекторию войны, она укрепила моральный дух военных и рядовых украинцев. Мол, Киев никогда не упускал возможности унизить Путина.

А в Politico предполагают, что успешное наступление на российских территориях сможет убедить союзников разрешить использование оружия против врага. Партнеры уже дают зеленый свет проведению операции и не пытаются остановить Киев. Только говорят о праве на самооборону, которое не ограничивается украинской территорией.

Однако все западные издания придерживаются единого мнения: это событие историческое, ведь впервые со времен Второй мировой войны российскую границу пересекла армия другого государства.

А Украина дает четкий сигнал, что ее не следует списывать со счетов.

Мы также рассказывали, какая ситуация вокруг Курской АЭС.

А еще у Вікон есть крутой Telegram и классная Instagram-страница.
Подписывайся! Мы публикуем важную информацию, эксклюзивы и интересные материалы для тебя.