Тріумфальна операція Сил оборони України на території ворога продовжується, а західна преса розмірковує, для чого Україна пересунула лінію фронту зі своїх земель у російський тил. Як ситуація у Курській області змусила реагувати найвідоміші світові видання та яку оцінку діям України дають оглядачі — розповідаємо далі.
Найбільше випробування Путіна з часів повстання Вагнера — до такого висновку приходять журналісти видання The Washington Post. Вони вважають, що Росія не зможе швидко зупинити український наступ на Курську область. Атака стала великим ударом по репутації влади, армії та Путіна особисто.
Про те, що вторгнення застало Росію зненацька, говорить уся західна преса. У BBC підкреслюють, що більшість газет у Росії підконтрольні режиму, тож вони усіма силами намагаються приховати, що українська атака через кордон доволі успішна.
Міжнародна преса також говорить про так званий туман війни, адже важко достеменно дізнатися, що саме відбувається навколо Суджі та інших населених пунктів Курської області.
Західні журналісти не ризикують працювати на російському боці, а вся інформація з боку РФ жорстко контрольована.
Але завдяки розвідці з відкритих джерел можна говорити про прорив щонайменше двох ліній оборони РФ. CBS розповідають, що за два роки війни Україна збудувала низку фортифікаційних споруд по всій лінії кордону на випадок нового наступу окупантів.
Водночас росіяни не готувалися до такого сценарію, тож тепер їм доведеться перенаправити критичні ресурси та людей з інших напрямків.
Найімовірніше, це і є стратегічною метою атаки України, підсумовують західні оглядачі. Sky News впевнені, що тепер тиск на Часів Яр та Покровськ з боку ворожої армії зменшиться.
В Україні зростає розуміння, що час вирватися з тієї артилерійської війни, в яку її втягнула Росія. Адже окупанти у ній перемагають, маючи більше ресурсів та людей. Тому українська стратегія потребує швидших і несподіваних рішень, кажуть у DW News.
А в CNN стверджують, що за два з половиною роки війни вторгнення в Курську область стало найбільш безпрецедентним рішенням України. Його називають зухвалим, менш очевидним та добре продуманим кроком, і це підтверджують навіть російські експерти та воєнкори.
Найбільше завоювання території з часів контрнаступу на Харківщину та Херсонщину — так про цю атаку пише аналітик Шведського інституту міжнародних відносин Андреас Умланд для видання Foreign Policy.
Він припускає, що контроль над російською територією посилює вагу України в потенційних мирних переговорах і робить можливою угоду “земля за землю”.
А видання Independent наголошує на символічній значущості цієї операції. Хоч вона не здатна глобально змінити траєкторію війни, однак зміцнила моральний дух військових та пересічних українців. Мовляв, Київ ніколи не опускав можливості принизити Путіна.
А у Politico припускають, що успішний наступ на російських територіях зможе переконати союзників дозволити використання їхньої зброї проти ворога.
Партнери вже дають зелене світло проведенню операції й не намагаються зупинити Київ. Лише говорять про право на самооборону, яке не обмежується українською територією.
Однак всі західні видання дотримуються єдиної думки: ця подія — історична, адже вперше з часів Другої світової війни російський кордон перетнула армія іншої держави. А Україна дає чіткий сигнал, що її не варто списувати з рахунків.
Ми також розповідали, яка ситуація навколо Курської АЕС.
А ще у Вікон є крутий Telegram та класна Instagram-сторінка.Підписуйся! Ми публікуємо важливу інформацію, ексклюзиви та цікаві матеріали для тебе.