Чому ми платимо більше за комфорт котів і собак, ніж за порятунок тварин, які в небезпеці

Гуманізація тварин: як ми сприймаємо улюбленців?

Згідно з опитуванням Pew Research Center, 97% американських власників домашніх тварин вважають своїх улюбленців членами родини, а половина навіть прирівнює їх до близьких родичів.

Це призвело до явища олюднення тварин, що активно використовується в маркетингу.

Цікаво, що американці зараз витрачають на утримання своїх улюбленців утричі більше, ніж на потокові сервіси, і в десять разів більше, ніж на спортивні події.

У 2024 році витрати на домашніх тварин у США сягнули 151 мільярда доларів, тоді як пожертвування на захист тварин — лише 7-8 мільярдів.

Економіка поведінки: передбачувана ірраціональність

Законодавство також відображає цю диспропорцію:

• У Теннессі максимальна компенсація за смерть домашньої тварини обмежена 5000 доларів.
• Проте суд у Коннектикуті присудив 200 000 доларів власникам сенбернара, якого застрелив поліцейський.

Це свідчить про емоційний зв’язок із домашніми улюбленцями, який значно впливає на фінансові рішення.

Чи рівні всі тварини?

Попри аргументи філософів про рівність видів, поведінкові економічні моделі доводять, що ми підсвідомо розділяємо тварин на своїх і чужих. Джордж Орвелл у Колгоспі тварин точно передбачив цю тенденцію:

Усі тварини рівні, але деякі тварини рівніші за інших.

Ця особливість нашого сприйняття формує не лише особисті витрати, а й глобальну економіку догляду за тваринами. Але чи варто нам переглянути власні фінансові пріоритети?

Раніше ми писали чому не варто утримувати диких тварин удома та які ризики це несе для них і людей?