В США провели опрос среди 1500 взрослых людей по поводу человеческого назначения в условиях активного развития искусственного интеллекта (ИИ). Почти две трети опрошенных склонны полагать, что замена людей при выполнении большинства задач в конечном счете уничтожит наше ощущение цели и смысла жизни.
Об этом пишет издание Psychology Today.
Из-за ИИ люди рискуют потерять смысл существования
Результаты проведенного в США опроса на тему человеческого назначения в современных реалиях указывают на то, что речь идет уже не о потенциальном расширении возможностей ИИ, а о необходимости сохранения возможностей и свободы действий у людей.
Как отмечает автор материала Джон Носта, это уже разговор не только о потере рабочих мест или экономических переменах, происходящих из-за развития ИИ. Это может быть отражением чего-то более личного в наших отношениях с собственным разумом.
Новые технологии должны облегчить нашу умственную работу, однако эта работа может определять, кем мы являемся и в самом деле быть не обузой, а удовольствием для нас, отмечает автор статьи.
Джон Носта также отмечает, что уже несколько лет он пишет о двух различных способах взаимодействия с ИИ: итеративном интеллекте и когнитивной капитуляции.
По его словам, итеративный интеллект описывает взаимодействие человека и машины, где ИИ стимулирует и расширяет человеческое мышление. Когнитивная капитуляция начинается, когда помощь ИИ заменяет сам процесс мышления.
Новый американский опрос предлагает интересный взгляд на оба способа взаимодействия с современной технологией.
Что такое итеративный интеллект
В случае итеративного интеллекта человек задает вопрос — ИИ отвечает. Ответ ИИ меняет мышление человека, который соответственно задает уже другой вопрос, объясняет автор статьи. Ответ можно оспорить, а можно пересмотреть первоначальное предположение. Это взаимодействие и оно может быть неожиданным.
В проведенном опросе некоторые американцы отмечали, что ИИ улучшил их критическое мышление и повысил способность решать проблемы, или улучшил их креативность. 52% сообщили о большей мотивации к овладению новыми навыками и концепциями после взаимодействия с искусственным интеллектом.
Но в этом опросе также видна менее оптимистичная тенденция во взаимодействии людей с новой технологией.
Что такое когнитивная капитуляция
Когда люди все больше позволяют ИИ заменять собственное мышление, тогда можно говорить о когнитивной капитуляции, пишет Носта.
51% пользователей чат-ботов из ИИ сообщили, что чувствовали лень во время взаимодействия или использование искусственного интеллекта казалось им слишком легким.
39% рассказали о зависимости от ответов чат-ботов, вместо того чтобы самостоятельно обдумывать вещи.
Эти цифры не доказывают когнитивную капитуляцию, но могут являться симптомами этого состояния. Более интересен вопрос, почему люди вообще могут отказываться от своего мышления — процесса, определяющего, кем они являются?
Автор отмечает, что более половины опрошенных считают ИИ умнее их самих. 73% уверены, что ИИ в большинстве своем предлагает лучшие идеи, чем они сами.
Возможно, когнитивная капитуляция начинается не с лени, а с веры в то, что ИИ умнее и это убеждение подкрепляется опытом взаимодействия с ним.
Вот здесь граница между итеративным интеллектом и когнитивной капитуляцией становится сложной и интересной. Чем лучше ИИ будет думать вместе с нами, тем легче позволить ему думать вместо нас, отмечает Носта.
Ранее мы рассказывали о том, почему нейрофизиологи обеспокоены чрезмерным использованием ИИ.
Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!