Рассмотрение “дел Майдана”: в чем проблема расследований и приговоров через 10 лет

Со времен Революции достоинства прошло уже десять лет. К сожалению, эта революция не обошлась без жертв. Поэтому все эти годы продолжалось расследование “дел Майдана”. Но через десять лет не все дела раскрыли, не все виновные получили судебные приговоры.

19 февраля 2024 года во время брифинга начальник департамента по делам Майдана Офиса генпрокурора Алексей Донской рассказал, что количество приговоров по этим делам было очень малое.

— В 2023 году приговоров по делам Майдана столько же, сколько за четыре предыдущих года вместе взятые. Но количество приговоров нас не устраивает, их слишком мало. И это огромная проблема — продолжительность судебного заседания, — говорит Донской.

В чем состоят проблемы “дел Майдана”

По его словам, у следствия были проблемы с расследованием событий 18 февраля 2014 года.

— Нам удалось привлечь к ответственности именно за совершение убийств 18 февраля руководство львовского Беркута, два человека сейчас находятся под стражей. И еще несколько человек привлечены к ответственности именно за события 18 февраля, — сообщил он.

Впрочем, он говорит, что не раскрытыми остаются 22 января и часть убийств 18 февраля. Донской объясняет, что есть объективные сложности с раскрытием этих преступлений, связанные с первичным документированием по этим делам.

— Это было еще до смены власти, поэтому первоочередные следственные действия, попытки раскрытия преступления по горячим следам, к сожалению, не происходили так, как должно было быть, — подчеркнул он. Добавляет, что сроков давности по этим преступлениям нет.

Читать по теме

Сейчас переломный момент, как и 10 лет назад: участники Революции достоинства и родные погибших о событиях тех дней

В Киеве почтили память героев Небесной сотни, погибших во время Революции достоинства.

Акцентируя на проблематике рассмотрения “дел Майдана” судами, Донской говорит об огромном дисбалансе между количеством обвинительных актов, направленных в суд, и количеством приговоров. По его словам, при чрезмерной нагрузке судей должна быть определенная приоритизация дел.

— Мы не можем просить суд приоритизировать именно “дела Майдана”, ведь способ определения приоритета непрозрачен. Единственная возможность устранить это законодательные изменения, которые должны быть универсальными. Если срок давности истекает, то дело — не важно, “дело Майдана” или другое — должно слушать суд, — сказал он.

Есть некоторые военные, которые начинали защиту нашей страны с Майдана. Ранее мы рассказывали историю военного Юрия Богилло о Майдане и современной войне.

Больше видео? Не вопрос! Эксклюзивы, интервью, смешные Shorts и не только – скорее на Youtube Вікон. Твой уютный канал!